【中國制藥網 企業新聞】根據Bernstein分析報告，2017年第二季度，大制藥公司的新興市場業務環比增長了6.1%，達到了近兩年里最快的增速，其中不同公司間的增長是有快慢之分的。

　　在新興醫藥市場有增長的公司主要包括阿斯利康、葛蘭素史克、禮來、默沙東、諾華、輝瑞、羅氏和賽諾菲。相比在新興市場的表現，這些公司在美國及其它地區的醫藥銷售收入僅出現了0.1%的增長。新興市場中，輝瑞公司的表現最好，達到7%的收入增長，主要由公司基礎保健業務所驅動。

　　新興醫藥市場也具有地區間差異，在其中一些發展中國家出現了制藥公司需要面對的危險因素，例如：委內瑞拉的貨幣貶值，企業并購失誤、物價控制及其它的影響增長的不可測因素等。

　　和輝瑞制藥的快速增長不同，過去4個季度GSK和禮來制藥在新興市場的銷售增長僅為1.8%。Bernstein 分析顯示，在今年第二季度的銷售收入中，這兩家公司的新型醫藥市場份額分別占18%和14%。

　　巧合的是，GSK和禮來均計劃進行研發業務單元的大調整，它們的上海研發中心都將停擺。

　　而不巧的是，GSK公司似乎還在遭受著2013年商業賄賂所帶來的業務重創影響，該事件使GSK收到了4.89億美元的罰款并減慢了公司在中國的業務發展。去年，GSK原CEO Andrew Witty表示，GSK在中國的業務已基本恢復增長，但是根據Bernstein的計算，除了2014年第3季度的急劇復蘇和2016年第3季度稍高于平均水平的表現外，GSK的中國業務水平已慢于同行的發展。

　　即使今年中國第二季度Bernstein所涉公司整體出現了12.4%的增長率，GSK制藥仍沒有好看的數據，Bernstein稱GSK的中國收入已經降到了個位數字，這包含了業務剝離造成的影響。GSK更是沒有在第一季度的財報中特別披露在中國的市場表現。

　　阿斯利康則是不同的情形，該公司在中國業務廣闊，新興市場中44%的收入或者說公司13%的全部收入來自中國。公司CEO Pascal Soriot在第二季度的盈收電話會議中多次強調：中國地區的業績正快速增長，并指出雖然公司2017年上半年業績有8%的增長，但是把分拆業務除去的話，增長幅度將達到17%。阿斯利康公司同時還在擴大位于澳大利亞的呼吸系統疾病工廠的產能，以進一步滿足來自中國患者的藥物需求。

　　賽諾菲公司的中國業務在Bernstein的公司季度報告中顯示擁有17.1%的收入增長，這主要得益于公司在中國的疫苗業務的復蘇和其它成熟產品的銷售增長。

　　長遠來看，中國政府正在制定或已經落地了若干個旨在加速藥物獲批和創新療法臨床應用的相關政策，這將有助于跨國制藥公司進一步拓展在中國的增長機遇。這些政策中新近的就是2017年國家醫保目錄的公布。

　　羅氏制藥最暢銷藥物赫賽汀、阿瓦斯汀、美羅華、特羅凱在經過價格降低后，被增補至最新版的中國國家醫保目錄中。雖然不知道會多出多少患者應用這些藥物以抵消藥物折扣損失，但是以前的案例倒也可以提供參考。

　　根據一份7月份的Bernstein報告，GSK公司的抗病毒藥物Viread的銷量在進入報銷名單后的不到一年里，其銷量提高了近400%。GSK公司將該藥的價格降低了近三分之二，并成功在2016年獲得報銷資格，銷售收入同比躍升78%。但是，阿斯利康制藥的易瑞沙在中國的銷量提高了89%，但銷售額卻下降了5%。Bernstein公司分析師稱這些只是初期表現，也不適合用于對其它藥物進行全面對比的參考。

　　雖然新興醫藥地區依然在刺激著醫藥行業的增長，但是Bernstein也提醒道，非專利藥物將會在這些地區面臨更多的定價壓力。印度就是最典型的進行藥物壓價的國家。印度的國家藥物定價局，依據印度藥品價格控制條例，已經針對收緊藥品價格作出了好幾次行動，旨在對國內和跨國制藥公司施壓。

　　有些情況下，新興市場經濟的動蕩和政治環境也有可能會成為大制藥公司收入增長的阻礙。最近的一個例子就是開始于2015年第4季度并在今天依然有影響的委內瑞拉的國家形勢。席卷南美洲地區的經濟危機和政治動蕩，使賽諾菲、輝瑞和諾華在上述地區的業務均出現很大下滑。

　　對于面臨的這些所有挑戰，毫無疑問的是禮來和GSK不會是唯一兩個在新興市場縮減支出的公司，但是考慮到發展中國家的人口結構變化和醫療體系的改革，公司的大規模退出將會是錯誤的選擇。

　　Bernstein分析師Tim Anderson在報告中表示：“制藥公司應該繼續加大投資，以從非專利藥驅動向價值更高的專利藥的更長期的、不可避免的轉變過程中獲取更大市場份額。”(新浪醫藥編譯/David)